Svmuuニュース：ヴィタリック氏はXプラットフォームへの投稿で、AI 2040とその批判者たちは、AIの進歩の速度と重要性について相容れない世界観を持っていると述べた。「AI 2040」は、強力な措置を講じて完全に阻止しない限り、2040年までにあらゆるシナリオにおいて何らかの形の超知能が出現すると考えている。一方、批判派は、「AI 2040」が人類の協調能力を過小評価し、自由を脅かすと主張しているが、ASI（超知能）そのものを権力集中のリスクとは見なしていない。ヴィタリック氏は、現在の形のAIが単なる一般的な技術に過ぎないと確信すれば、批判派の立場に近づくだろうと述べた。一方、超知能が2030年に必然的に到来すると確信すれば、AI 2040派の立場に近づくだろうとも語った。彼は、不確実性が非常に大きいため、AIの発展を遅らせたり一時停止したりすることに対して引き続きオープンな姿勢を保っている一方で、一部の大型AI企業や知識人が提唱する「オープンソースは不利であり、理想的な結果は自陣営が世界的な支配的優位性を掌握することだ」という立場には違和感を覚えていると述べた。ヴィタリック氏は、d/accプラットフォームを支持する重要な理由として、形式化検証、暗号学、安全かつオープンなハードウェア、パンデミック耐性、防御的バイオテクノロジー、食料および基礎資源の安全保障、公共の認識体系、そして権力の集中を伴わない物理的セキュリティといった方向性は、どちらの世界観の下でも推進する価値があると述べた。また、2040計画はオープンソースをより強く支持するようになり、「相互に計算能力を破壊し合う」という構想も盛り込まれており、これは少数の参加者が自分たちが指定した対象の権利を選択的に剥奪することに比べ、改善点であると述べた。ヴィタリック氏は、ペースを緩めるか一時停止するかという問題について、トレードオフを回避する解決策は存在しないと述べ、トリガー条件を事前に設定し、特定の時間枠内で十分な条件が満たされた場合に、ペースの緩めや一時停止に対してより柔軟な姿勢を維持できると語った。また、もし自分がイーロン・マスクやザッカーバーグであれば、Twitterをさらに大幅に改造し、こうした大規模なウィンウィン協定を特定・促進するプラットフォームとして、より多くの人々が議論に参加できるようにするだろうと述べたが、それはおそらくナイーブな考えかもしれないとも考えている。現時点では、非現実的ではないASI移行対応計画は見当たらないため、試みている人々に対しては一定の寛容さを持つべきだと考えている。